现在，英国退了，德国独自与法国无法分庭抗理，这意味着什么？意味着中国要进入欧盟，只能而且必须让法国点头。在此前，德国和英国是支持中国的市场经济地位的，也是支持解除对中国禁售的，法国则是反对的。现在，英国这一退，后果如何？这只是眼前的，日后的麻烦多着呢，人家就不承认你的市场经济地位，你的企业进入欧盟就得按非市场经济地位处理，虽然正能量的党媒之流表示“中国人民不在乎”，但我真的在乎，至少我知道这在经济和政治上意味着什么，拿新加坡的同类企业生产成本代替中国企业的生产成本计算后以此为证说中国企业倾销并处罚的事儿可并不远。当然，这无损于领导的英明神武，谁敢说损害了谁别有用心。。。。。好吧，我主动把自己开除出人民行列。
现在，法国掌握了一个轮流先手：要政治利益，大可在经济上给中国做文章，要经济利益，大可在政治上做文章，甚至要经济利益做经济文章要政治利益做政治文章都行，反正都是先手牌，怎么打怎么有理。虽然欧盟还不能说法国说一不二，但法国现在已经是独大了，中国想绕开法国，还真没法可想。
做为一个别有用心的负能量，我对中国领导层的英明神武能否解决这一问题持悲观态度，因为我不习惯于按屁股看世界，只习惯于用脑袋，实事求是，从这几年来的事实，我已经有了答案，不过既然是负能量，咱就不传播了，你懂的。
所以我想，各位最好提前适应一下欧洲又对中国政治加压，然后人民日报之类的又关起门来大叫我们不怕了；也最好提前适应一下中国企业在欧洲不断被处罚，然后新华社之类的关起门来大叫中国已有应对妙手了。自然，只怕也要提前适应一下，至少对欧洲的出口会受损的事实。
上世纪九十年代，朱相虽然对内够狠（这点博主绝不给他点赞），但对外也够狠（这点博主绝对点赞），你敢处罚我，我就和你打经济战，虽然那时的中国百废待兴，实事求是的说中国企业的确不少对欧洲倾销的，虽然那时的欧洲正强盛，但硬的怕愣的，愣的怕不要命的，中国不要命的打经济战，最后的结果，欧洲也只好寻求折衷妥协。虽然最终中国仍是受损，但至少比不打经济战的结果要强，而且，打那以后，欧洲很久很久不敢对中国找事。很久很久的意思，是近20年。而现在嘛，嗯，据说中国现在强大的不得了了，据说全世界都怕中国了，所以也就是缅甸往中国扔几个炮弹，印尼抓几个中国渔民，我们中国大度不理他们了。所以，我们祈祷欧洲不会再如上世纪九十年代那么干吧，不然的话。。。。请看人民日报和新华社社论提提气，还不行就听听王外长发发狠话吧。
对了，最后得这么结尾：英国退欧，对中国是大利好，社会主义又一次战胜了资本主义，好，威武，有希望了！
==========================================
==========================================
潘多拉嘴角自评：我自己是从侧面去看待这次英国脱欧的，第一英国脱欧对欧盟的影响是肯定很深远的，从伊丽莎白时代起，英国一直作为欧洲大陆孤立而不可或缺的调停国，地yuan（缘）政治玩的很溜，自从保守党被取而代之，英国一度被拖进欧洲这个大泥潭里无法自拔，超然的地位也因此失去，作为一个海上岛国，这点是非常致命的。你看看地球另一边的日本就很清楚了，从二战开始日本就没有缓过来过，他们经济虽强，但你要着眼看日本的政治构造，基本被财阀和美帝所左右的国家有何强国可言？当然美国也是财阀控制下的‘自由’国家这点我想大部份人的明眼人都很清楚。
然而2010年后自由民主党人上台以后这一切似乎都在慢慢变好，保守党确实非常适合英国的地yuan（缘）政治系统，你看丘吉尔这么叼就知道了，英国正因为有丘吉尔的执政，才有了未来的辉煌。
那么这次脱欧的操纵者我想基本就是英国保守党人为首，中国、美国（华尔街的兄弟们）和俄罗斯作幕后推手，一个想赶紧跑另一群人一看有利可图，这个不错俺们支持。
保守党人大多年纪偏大，有良好的收入，所以脱欧对他们的影响最小，当然对年轻人影响是非常大的，如果英国年轻人再想想去欧洲做点事业要比之前要难上很多。
从民生和长远的角度来考虑的话，不能说保守党做错了，只是一贯的执政思想让他们走入了一个死胡同中出不来了，毕竟现在不是二战时代如果继续原先的套路可能会跟不上变化，但不管怎么说，至少从泥潭里把脚拔出来了，那么保守党肯定有办法慢慢把经济往回拉，不然民众可不管你什么执政思想，没钱给我们就把你踹下台，不得不说这是民主的力量，也是民主的悲哀，庸众永远是占大多数的，政治家操纵民意这一套已经玩的很娴熟了。
再说一点关于经济的理解，这次脱欧汇率大跌，难道那些背后的财团不趁机捞一把？中国的官富二代们又可以把美元换成人民币继续潇洒啦！更别提那些炒汇的