中国武术博大精深，是国家之宝，但现在真正去炼的人少了的原因，可能就是因为市场需求小了吧，但我同时也关注到了一个问题，就是“演义”的成份一多，人们往往都不去关心他本质的“心儿”里的货色了，这真让人遗憾。那么，从清末到了民国年间，随着“西学东渐”，西洋的拳击术也来到了中国，东西功夫一对比，就比出来好多的玄机。
有的人就不理解，拳击为什么只用拳头，就比一个普通传统武术家全身的招式都用上还效果好了呢？其实他们不懂，谁说拳击只用拳头了？不是！也要全身发力！一个钩拳可以把一个百来斤的人从平地打飞，单用胳膊能实现吗？而另一方面，这也说明一个问题，把气力都集中到了一个点上，和把一身的本事铺开了一大片，到了实际应用上差别自然会很明显的。
这就是我后来看电影电视，每次一看到了华而不实的武打特效场面，反而就更加思念真实的打斗功夫的原因了。人们可以想象，可以做特效，但真正的功夫也可以用啊！为什么目前越来越多的抗日剧遭到那么多人的吐槽？什么手撕鬼.子什么石头打.飞机，让人那么觉得好笑？石头打gt;飞机在史泰龙的《第一滴血》里也有个情节，说史泰龙真就扔了一块石块，把直升飞机上的一个狙击手给打落下来了，但人家那是开窗户的直升飞机！
我还想说一句就是，那些东西我懂，那在文学上叫“夸张”，那叫“描写”，比如说“霸气”这东西，你说它确实不存在吗？也不是，比如说勇猛吧，关羽他不猛吗？当然得猛，若一个小说彻底没有了“气”也不行。
我当然没有贬低其他同样娱乐性、知识性并重，写得同样很好的同行的意思，只是，我的思想较为保守一些。走了另一条，处处想要接地气的路线，希望这也算是自己的一个特。只要你们能慢慢适应下来就好。
于是我的小说就在很大程度上看起来并不热闹。没有神话般的武技，两员将在疆场只是带着兵按各种兵种配合进行常规战斗，战争的胜负全在兵力的强弱，和武将的勇猛程度关系并非最密切，当然，武将带头冲锋，也是能起到决定性的效果的，比如马超带着五百兵，和马谡带着五百兵，同样是攻城，给人的震慑力肯定不同。
军师一文越写越多，我觉得手法也渐渐丰富了起来，情节比起最初的附身开始，视角也越来越宽阔了，渐渐走向大场景，大局面……
有些细节仍然值得推敲。
比如一开篇的一个抛砖引玉的计谋，刘备在雒城小县城下大军被阻了近一年，我想让他快突破，江辰献了个“先诱敌，再用抛石机”的计谋，这个计谋的大前提是“抛石机”得实现，但这一点其实很难，因为宋代的襄阳炮和三国的抛石机实际上有本质的区别，制造工艺上肯定差了好多的，我个人估计应该是“铁钉”或者说是别的方面有大改进，但读者很少能注意到这一点。
大部分人看到了有乐趣的地方，也就打住了。也很少人能想到，从一本小说里面，还能学到智慧？还能长心眼？
“人心险，世道艰难”，军师这本书既然写了，再往下你们还会看到更多挺有趣的情节，再往下我仍然会坚持这种想法的，情节可以适当的夸张一些，放开一些，其实这一切也都是虚构的，如有雷同，实在太好了。
附：演义里，曹操发给孙权的檄文写到“统兵百万，战将千员，欲与将军会猎于江夏，共伐刘备，同分土地，永结蒙好，幸勿观望，带赐回音。”而正史的檄文写到了写到“统兵百万，战将千员，欲与将军会猎于吴。”就结束了，剩下的是罗贯中自己编的，试想一个檄文，前后风格不一致，前面说得那么狂，后面就萎缩了，可见老罗也有为了拼凑情节而胡乱加字数欠考虑的时候。
另外各种不合理的地方全都被网友扒过了，什么“关羽过五关斩六将”、“单刀赴会”等等历史上全没有。这正说明为了演义可以随便编的道理。因此你们看到我哪里写的不合理的，想想老吴也那样……反正你们要能接受，就接着看吧！求收藏！求推荐！求打赏！！！