说白了现在中央军的排长比连长强，连长比营长强，最不合格的是军、师这两级。可是这个问题杨才声也认为是没有什么解决办法的，老江用人向来最看重的是忠心，所以想让老江大力提拔那些不会说好话的有才之士，可能性太小。为什么呢？很简单，老江自己认为自己用的就是有才之人。
其实这种现象，并非老江一个人独有，这根本就是中国的普遍现象。中国人的劣根性导致，和平时期军中总会被庸才把持。只有真的打起来，那些真金才不会被彻底埋没。战场比任何试金石都苛刻，是骡子是马全都能检验出来。即使如此，在中国这个特殊的社会中，照样还是有很多庸才大权在握，你有什么办法。想想经过抗战的检验，刘峙也好，汤恩伯之流，还不是照被老江重用。
说实话杨才声也不是要挑战这一传统规则，而是希望老江把工作重点，从编练德械师、修筑国防工事上转到下大力气对军官、尤其是高级军官进行再回炉。与其把时间花费在配属、训练底层部队上，不如抓一抓高级军官的战略思想培训。就目前这些军官的水平，就是给他们配上德国重装师的火力，他们也用不好。军、师这两级的军官差，下级军官和士兵再优秀，也无济于事，只能被白白消耗掉。
现在军官普遍素质差的现象，最突出的方面是表现在思想上。**由于一直对阵的就是国内的落后军队，所以对于现代战争的认识根本没有概念。在这方面尤为落后的主要是五个方面：第一是对于火力组织没有认识。这不怪军官本人，而是中**队从来都没有什么像样的火力，自然也就不会组织。更可怕的是，由于对现代火力缺乏认识，唯一知道的进攻方式就是集团冲锋。这一点国共两党军队不相上下。
这方面其实日本军队也照样落后，他们也是动不动就是“猪突”冲锋。但人家日军面对的是火力严重不足的中**队，人家的猪突就不会被火力阻止从而损失惨重。关键日军虽然不像欧美军队那样火力非常强大，但就是掷弹筒、迫击炮和九二步炮，就不是我们能扛得住的。所以日军的三板斧：大炮轰、步兵冲、刺刀战，碰到中**队正好发挥作用。
而反观我们，对上这种我们从来没有遇到过的火力，我们也是冲冲冲，搞羊群冲锋。这种战法碰上战斗意志薄弱的军阀部队，以及碰到火力几乎没有的红军，很能奏效。但这样的经验用于日军，我们肯定吃大亏。
委座这几年从德国辛辛苦苦的搞来一些重火力，但要是和真正的德国师相比，只能说是微缩版。我们的步枪、机枪和德国师比稍弱，但大炮差得不是一点半点，我们一个师连人家一个团都比不了。杨才声认为这还不是关键，关键是这些重火力各级军官没有清楚的认识，到时候一定不会用或者最起码用不好。现在是可能连排长多少明白一点这些火力怎么配置，但军长师长不懂，有什么用？
军官的思想素质差，第二就表现在防空上。中**队从来就没有遇到过成规模的空袭，不光士兵不知道怎样防空，就是高级军官也没有清楚的概念。日军虽然陆军航空兵比海军差，但对付这方面和没穿衣服差不多一样的中**队，那就是致命的。关键我们没有任何反制的手段，进口的一点点高射炮，不仅好坏参半，而且数量稀少。连要地防空都不够，如何支援部队作战。如果部队不加强这方面的教育和训练，打起来只有挺着挨炸，没有别的办法，这怎么打？
第三个隐患就是我们中**队的防守思维，由于高级军官的能力差，我们总是习惯摆一字长蛇阵。因为很多人不知道哪里是关键点，哪里是次要点，所以我们想实现真正的要地防守是做不到的。这样的话碰上善于穿插包抄的日军，就会总是被人家一点突破然后全线崩溃。到那个时候，我们身上的致命缺点会暴露无遗：要点不能坚决守住，援军不能坚决救援，必会被日军层层打乱。
第四个隐患就是高级军官的作战意志问题。杨才声对于中**队的认识就是，一流的士兵；二流的下级军官；三流的中级军官；不入流的高级军官。高级军官军事素质不及格还不是最糟糕的，可怕的是高级军官做不到像士兵或者下级军官那样，有和日军死拼的坚定意志。民国时期经过多年混战，军官个个都算是小有身家，一个营长都比一个小店主富裕，更不用说那些军长师长了。中央军尤其严重，中央军军官的军饷，是军阀部队中最富裕的东北军军官的三倍。试想一下，一个打起仗来光顾着自己生命安全的军长师长，怎么可能带好一个部队。
所以说中国的问题由来已久，800年前岳飞就说过，只要文官不爱钱武将不怕死大宋就不怕金国，而800年后杨才声向委座进言的还是这一套理论。杨才声也明白这些问题要委座彻底解决，是不可能的。杨才声只是觉得，委座过分重视武器，却忽视了使用武器的人，有一点本末倒置。
中**队的最后一个隐患，就是在战斗中如何撤退的问题。撤退是比进攻还要复杂的战斗方式，**在北伐和剿匪中，几次的撤退都演变成溃退。这其中最关键的因素就是，军官不能身先士卒的冲锋在前、撤退在后，而是净忙着自己跑路，不能给士兵和下级军官起到表率和示范作用。这个问题还是需要进行整训，要制定一套和撤退有关的操典。本来这一点应该充分发挥各级