“狗吠何喧喧？有吏来在门。披衣出门应，府记欲得钱。语穷乞朝清，吏怒反见尤。旋步顾家中，家中无可为，思往从邻贷，邻人言已匮。钱钱何难得，令我独憔悴！”
这是本朝桓帝年间，蜀人写的一首讥刺时政的五言诗。
当时河南郡人李盛在蜀中巴郡当太守，他这个人贪财重赋，催征不息，郡、县里的吏员三天两头地下来问百姓要钱，於是巴郡的文士便写了这么一首诗来讥讽他。
诗中所云“狗吠”，在时人之诗中，“狗吠”二字通常都是和“苛捐杂税”联系在一起的，讽刺坏官儿乱征税用“狗吠”，夸好官儿不乱征税也用“狗吠”，比如魏郡的百姓曾作了一首歌来歌颂时为魏郡太守的岑熙，这个岑熙很有来头，是中兴功臣南阳人岑彭的玄孙，他在魏郡为太守时，招揽贤士，不扰百姓，是故百姓为之歌曰：“狗吠不惊，足下生氂”。郡里没有了盗贼，郡府县寺也不乱派人来征杂税，所以即使狗叫唤了，百姓也不害怕。
乡人聚里而居，很多人家养的都有看门护院的狗，陌生人比如郡县吏员一入里中，这狗难免就会叫吠起来，特别是晚上的时候，夜深人静的，狗一叫唤起来确实很令人惊吓。
却说，这郡县的吏员为何多在晚上来？却是因为白天可能找不着人，乡人出去劳作了，所以晚上来堵人，——讥讽李盛的那首诗说的就是晚上的事，“披衣出门应”，显是乡人已经睡下了，可吏员却在此时不告而来，不但扰人清梦，也不但令人惊吓，简直是要把人逼上绝路，——“府记”云云，“记”是一种公文的文体。
这首诗说的是巴郡太守李盛，可如今在徐州百姓的心目中陶谦差不多也快是这种形象了。
荀贞令刘备去杀了那个州吏，名义上的理由是：“亭长虽卑，秩在斗食，亦汉家吏也，州吏何权，敢擅杀汉吏？”
看起来像是为了维护汉室的威严，其实不然。
他更主要的原因，是为了他自己的利益。
没有办法，他不能不叫人去杀了这个州吏。
为何？
因为粮者，陶谦之所欲也，同时，粮，也是他荀贞之所欲也。
讨董在即，军队要有，粮食也是必须要有的，陶谦这么催征不息的，州府固然是可以得以充实了，可以养兵了，可以吃喝不愁了，可是，粮若是都去了州府，那广陵郡府可该怎么办？
也就是说，荀贞这个新任的广陵太守可该怎么办？
这是一个根本矛盾。
话说回来，这固然是个根本矛盾，但如果没有出州吏杀人这个事儿，这个矛盾，荀贞也许还可以慢慢地来想办法解决，可现在出了州吏这么一档子事儿，他就没有办法慢慢地来解决了。
他若是置之不理，必有两个后果。
一个是此事传到陶谦、笮融的耳中，他两人必会因此而轻视荀贞。
可以预见，陶、笮二人一旦轻视荀贞，荀贞即便再想和他俩、和陶谦搞好关系，也没用，不但没用，陶谦对广陵的征粮必然还会变本加厉，要知道，陶谦是个很矜傲的人，他自己有本事，所以他看不起没本事的人，连贵为车骑将军、太尉的张温，他都因为看不起其人之行事，而就敢在群僚毕集的宴会上给其难堪，公然辱之，何况荀贞？
到了那个时候，荀贞要再想得到广陵的粮食控制权，就必然会与陶谦之间发生非常激烈的争夺，没准儿就会闹得不可开交，与其那样，与其日后再起争执，荀贞还不如现在就收起“想和陶谦搞好关系”的念头，干干脆脆地还以颜色，给他一个下马威，让他不要轻视自己。
当然，作为一个郡，也不能和州里的关系搞得太僵，有句话说：打一巴掌，给个甜枣，那么在给了这个下马威之后，可以再单独派人专程去州府谒见一下陶谦，拿出袁绍的面子，拿出孙坚的交情，等等，还可以再拿出自己的“苦衷”和“诚意”，以此来试试看能否修补关系。
如果能，最好不好。
如果不能，那也没办法了，该做的荀贞都做了，错的不是他，任谁也挑不出理来。
这是其一。
还有其二。
其二就是：州吏在荀贞的眼皮子底下杀了一个广陵的亭长，别说是一个亭长，便是一个寻常的百姓，荀贞作为新任的广陵太守，能坐视他治下的子民被无辜杀害么？他如果坐视了，那就不但陶谦、笮融看不起他，广陵郡的郡县吏员、士人豪强，也都会看不起他，会觉得他软弱可欺了，这对他将来治郡将会是很不利的。
所以，不管从哪方面，从“粮食”这个和州府的根本矛盾也好，从“治郡”这个将要面对的大问题也好，那个州吏，荀贞都是非杀不可。
他的这个杀人，实际上是杀给陶谦看的，是杀给笮融看的，也是杀给郡吏、郡人看的。
话说回来，杀掉了这个州吏，郡吏、郡人会觉得荀贞是个刚强、爱民的长吏，那陶谦、笮融会是什么样的反应？如果和州里的关系因此而就破裂、弥补不了又会出现什么样的后果？
先说陶、笮的反应，不用说，铁定是勃然大怒。
可随便他俩大怒，又能怎样？
荀贞没有过错，陶谦没办法上奏弹劾荀贞，免不掉荀贞的职。
职，免不掉，他还能怎样荀贞？
至於若是弥补不了和州里的关系，也没什么大不了的，固然陶谦现在有诏书在手，有兵马为后盾，有黄巾在外他挟